欢迎来到韩国中文旅游资讯平台
历史搜索:

韩国也有熊家长式纵容:“撞到你烫伤了手又怎样?他只是个孩子啊!”

更新时间:2021-06-17 09:16:31
加入收藏
[导读] “他只是个孩子!”没想到吧,这句话出了国门也通用……

“他只是个孩子!”


没想到吧,这句话出了国门也通用……


本月14日,韩国某网络论坛中有网友曝光了一对乘坐地铁5号线的母子。


在该网友上传的照片中,一名儿童脱下了鞋子,悬挂在地铁行李架上玩耍,旁边疑似是他母亲的女性正低头玩着手机,并没有加以制止。

2.png

图片来源:NAVER


该网友表示,地铁上还有其他乘客,为什么这位妈妈不能管好自己的孩子呢?


在这篇帖子下,网友们的意见大致分成了两类:


一部分网友表示:“这种就是没有公共道德的人”、“父母和孩子都需要受到教育”、“看来是要等到孩子受伤才会清醒一点”、“是要被全国人民辱骂才会知道自己做错了吗”、“就是因为这样的人才会出现‘妈虫’这个词吧”……


另一部分网友则表示:“毕竟是孩子嘛,也有可能那样的”、“不是脱了鞋吗,没关系的”、“也没有给其他人带来不便啊”、“父母不是在身边嘛,有什么问题吗”……

3.jpg

图片来源:NAVER


啊,又是这句“他只是个孩子”、“他毕竟是个孩子”,没想到这句话竟然是各国人民共用的“宽容”句式。


因为是孩子,所以做错了事不用道歉;因为是孩子,所以大人不可以多做计较;因为是孩子,所以父母可以以此为由逃避很多责任……

4.jpg

图片来源:NAVER


可是,“他只是个孩子”真的可以成为熊孩子和熊家长的挡箭牌吗?


韩国曾经发生过一次著名的“大酱汤女事件”。


该事件发生于2012年,当时一位母亲在论坛上发帖称一位50多岁的女性在饭店里将热乎乎的大酱汤倒在了她9岁的孩子脸上然后就离开了,儿子的脸被烫得通红,当时必须要进行应急措施,但加害女性没有留下任何联系方式,现在想要找到这位加害女性进行追责。

5.png

图片来源:NAVER


当时,该帖子在韩国的各大社交论坛中流传,网友们对所谓的加害女性——“大酱汤女”李某进行了网暴,结果李某带着监控录像直接让事件反转。


根据饭店的监控录像,真实情况是在饭店里跑来跑去的孩子撞到了拿着大酱汤的李某随后就跑开了,李某的手被大酱汤烫伤在店员的帮助下进行了紧急处理,当时李某还想找孩子的父母讨个说法,但是这一家人却不见了……

6.png

图片来源:NAVER


因为孩子撞了李某后直接跑开了,所以李某根本不知道孩子也被烫伤了,无论如何该事件都不是李某的过错,但她却因为孩子妈妈的一面之词被网友网暴数日。


这起反转的“大酱汤女事件”激起韩国网友对熊孩子和熊家长的厌恶感。


明明是家长没有管好孩子,纵容孩子在饭店里跑来跑去。不仅给其他顾客带来了不便,还给李某带来了实质性伤害,最终孩子妈妈还反咬一口,将李某说成是“加害女性”。

7.jpg

图片来源:NAVER


这样的事件出现了不止一次两次,经常有孩子在家长的纵容下在公共营业场所引起事故,但最终责任却总被归咎给业主,这让很多业主感到愤怒。


在类似事件屡次发生后,“NO KIDS ZONE”出现在了人们的视线中。


部分业主将自己的营业场所设定为“NO KIDS ZONE”,禁止儿童出入。

8.jpg

图片来源:NAVER


对此,很多家长觉得委屈,认为禁止儿童进入是对儿童的歧视。虽然有可能会出现因为儿童及家长的散漫行为让其他顾客受到影响或受到伤害的情况,但是一竿子打倒一船人的做法是不可取的。


大家都希望公共营业场所的环境是安全安静的,但是绝对的“禁止儿童出入”确实有些不妥。相比之下,制定一定的规章制度,例如“***情况下,请父母带着孩子自动退场”等似乎更人性化。

9.jpg

图片来源:NAVER


当然,最重要的还是要解决根本问题。家长要教育好自己的孩子,当你的孩子安静又老实的时候,是没有人会嫌弃他们的。


反之如果你的孩子是个熊孩子,你也是个熊家长,那么你们被别人歧视真的是罪有应得啊!


分享到:

相关阅读

网友评论