有期徒刑22年就可以抵掉一个9岁孩子的生命吗？

今年6月1日晚19时25分左右，在韩国天安市西北区白石洞某公寓中，年仅9岁的A某被关在旅行箱里7个小时，因为窒息而心室静止，之后虽然被送往了医院，但最终在6月3日下午18时左右死亡。

图片来源：NAVER

据悉，A某是被自己的继母成某关进的旅行箱。

当天，成某把A某关进了旅行箱，然后外出了3个小时。回来之后，成某又将A某关进了更小的旅行箱中。

旅行箱空间狭小，被困的A某呼吸不畅多次求饶，但是成某都没有理睬。当7个小时后，成某发现A某昏迷的时候，才拨打119报了警，可惜为时已晚......

图片来源：NAVER

成某说是A某的继母，但和A某父亲并不是法律上的夫妻关系，仅是事实婚姻关系。

在该案件进行调查的最初，成某被以虐待致死的嫌疑起诉，但检方在结束追加调查后，又对其追加了杀人、违反儿童福利法及特殊伤害等嫌疑。

检方表示：“A某被关进旅行箱中后，曾多次呼喊‘无法呼吸’，成某不但置之不理，甚至还站在旅行箱上蹦蹦跳跳，即使在A某的呼救声明显减弱后，仍然放任不管。

图片来源：NAVER

据A某家的邻居称，在案发的一个月前，就因为听到A某的哭声怀疑他家存在家庭暴力。根据当时医院的住院记录显示，A某满身淤青，身上还有被烟头烫伤的疤痕，头上还有长达2.5厘米的伤口。

警方从医院接到疑似家庭暴力的报告后以相关嫌疑对A某父亲和继母成某进行了调查，但因为儿童保护专门机构做出了“然看起来是虐待，但采取原家庭保护措施”的结论，A某被送回了家中。

A某回家后，警方以及儿童保护专门机构并未对A某家进行适当的监控，直到惨剧发生。

图片来源：NAVER

对此，韩国民众表示十分愤怒，毕竟如果当时就将A某和家庭分离，那么就可以避免最坏情况的发生，是《儿童保护法》没能阻止A某的死亡。

除此之外，A某和成某的亲生儿子的体重对比也让网友心碎。9岁的A某体重仅为23kg，对比同龄孩子平均31kg的体重显得太过瘦弱，与之形成对比的是成某的亲生儿子的体重约为40kg。

图片来源：NAVER

并且，在警方进行调查的过程中，还确认了成某虐待A某亲哥哥的事实。

2018年11月左右，当时A某以及其亲弟弟都与成某生活在一起，在长达6个月的时间里，两个孩子一直遭到无缘无故的殴打，直到2019年4月A某弟弟回到自己亲生母亲身边，逃脱了魔爪。

但是A某没有弟弟幸运，他最终死于成某的虐待......

图片来源：NAVER

在该案件曝光后，A某所居住的街道和上学的学校都为他设置了追悼空间，天安市儿童网站上也上传了追悼文章，天安市官方网页和SNS也为网友们准备了用来追悼A某的空间。

青瓦台请愿板上也上传了要求严惩虐待儿童加害者和准备保护体系的相关请愿。

图片来源：NAVER

在全韩网友的关注和愤怒下，成某的SNS账号被扒出。通过该账号发现，成某将自己的女儿（中学生）和儿子（小学生）照顾得很好，这一事实让网友们怒不可遏。

在成某的个人信息在网上泛滥时，疑似是成某女儿的账号在相关贴子下留言道：“是他做错事了，才把他关起来的，有问题吗”、“我妈妈出去看店，没有注意到他就死了”、“现在的姐姐们真的好可怕啊”。

对此，网友们回复道：“就算我们可怕，有你妈妈可怕吗”、“你妈妈的个人信息重要，A某的生命就不重要了吗”、“你妈妈就是杀人魔啊”。

图片来源：NAVER

本月16日，大田地方法院天安分院刑事1部对该事件进行了一审，一审审判结果为判处成某有期徒刑22年。

裁判部表示：“被告人声称自己是为了训诫A某才将其关进了旅行箱，没有想到他会死亡，但从证据上来看，她完全了解被害人死亡的可能性。”

裁判部指出：“被告人认为被害人的行为是对自己的反抗，所以进行了虐待行为。她的虐待反复无常，甚至还教唆自己的子女对被害人进行惩罚”、“虽然被告人提交了反省书，但并不代表她认识到了错误，她只是在辩解以及担心自己的家人受到牵连”。

图片来源：NAVER

对于22年有期徒刑的判决，A某的遗属表示不满：“无论如何，法院判断这是一起杀人案，如果只被判22年刑，是不是她以后还可以上诉减刑呢”、“孩子死得那样痛苦，A某服完刑出来还可以家人一起生活，我真的无法理解”。

22年的有期徒刑并不是很长，它真的能抵掉一个9岁孩子的生命吗？